회사/산업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 재편입(편입 두번) 한경우 이력서
제가 편입을 한번하고 그학교를 다니면서 다시 재편입을 해서 학교를 세개 다닌후 졸업을 했습니다. 그런데 이력서에 모든학교 기재필수라는 말이 없다면 첫번째 편입한 중간학교는 이력에서 제외해도될까요? [처음 입학한 학교와 최종 편입후 졸업한 학교만 기재] (그리고 혹시 제가 25하에 삼성전자 최종면접까지 갔는데 그 회사를 다시 지원할때 이번에는 서류에서 중간학교를 제외시킨다면 불이익이 있을까요?)
2026.03.07
답변 8
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변넵 이력서에 그렇게적혀있으면 최종이랑 처음 들어간 학교 2개 적으시면되고 워낙 인원이많아 면탈하고도 사업부바꾸고 직무바꾸고도 많이붙습니다 ㅎ 불이익 전혀없습니다 ㅎ
- llIIIIl삼성전자코사장 ∙ 채택률 79% ∙일치회사
나중에 최종합격을 하게되면 원본이나 사본을 모두 제출하게 될텐데요 학력관련 오해를 불러일으키지 않는게 좋겠습니다
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
안녕하세요. 25하에 최종까지갔으니 별 문제없어보입니다. 결국 최종학력이 중요한거니까 25하 때와 동일하게 기입하시고 이런거에는 너무 신경쓰지마시고 더 중요한 서류와 인적성, 면접에 준비하세요.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 기재 필수 문구가 없더라도 중간학교를 임의로 빼는 것은 추천드리지 않습니다. 삼성 채용 FAQ 계열 자료와 삼성서울병원 지원안내에서도 편입 전 대학과 최종 대학을 함께 기재하는 방향이 안내됩니다. 학력 흐름이 끊기면 오히려 확인 과정에서 설명이 더 필요해질 수 있습니다. 이전에 최종면접까지 가셨다면 이번에도 누락보다 일관성이 더 중요합니다. 불이익을 피하려면 처음 학교, 중간 편입 학교, 최종 졸업 학교를 모두 사실대로 적는 쪽이 안전합니다. 
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 일반적으로 이력서 항목에 **“모든 학력 기재” 또는 “학적 변동 포함 기재”**와 같은 문구가 없다면, 최초 입학 학교와 최종 졸업 학교만 기재하는 방식도 실무적으로 많이 사용됩니다. 특히 편입을 여러 번 한 경우 중간에 잠시 재학했던 학교까지 모두 적는 것이 필수는 아닌 경우가 많습니다. 다만 중요한 기준은 회사에서 학력 확인을 할 때 학적 흐름이 자연스럽게 설명 가능한지입니다. 최초 입학 대학 → 최종 편입 대학 → 졸업의 흐름이 명확하다면 중간 학교를 제외해도 큰 문제가 되는 경우는 드뭅니다. 다만 삼성전자처럼 이전 지원 기록이 남아있는 회사의 경우에는 약간 더 신중하게 접근하는 것이 좋습니다. 이미 과거 지원서에서 중간 학교를 기재했는데 이번 지원에서 갑자기 빠지면 시스템상 이력 차이가 보일 수 있기 때문입니다. 이것이 바로 불이익으로 이어지는 경우는 드물지만, 지원서 내용의 일관성 측면에서는 동일하게 작성하는 것이 가장 안전한 방법입니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 인사팀에 물어봐야해요 보통은 입학한 곳이랑 졸업한 곳 적으면 되는걸로 알고 있긴하지만요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 보통 재편입한 학교는 다 적는것이 원칙일겁니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%학력사항은 모두 기재하는 것이 원칙이라 할 수 있어서 저는 굳이 빼면서 위험한 상황을 만들 필요가 없다 생각을 합니다
함께 읽은 질문
Q. 대학원 중퇴 고민
안녕하세요 반도체 분야 소재 소자 연구 중인 석사 1년차입니다. (수도권 대학 화학공학 3.5/4.5-자대 대학원 진학) 연구에 대한 흥미와 더불어 랩 내 성과에 대해 불확실성이 있어 중퇴를 고민 중입니다. 인턴 1년 + 석사 1년 진행하여 공저자 3개(2개는 리비전 진행 중이며 하나는 곧 투고 예정입니다.)을 얻었으며 국내에서 열린 국제학회 1번 참여하였습니다. 2년동안 연구를 진행했어서 그런지 해당 랩 내 경험을 면접 때 풀어도 될지 궁금합니다.(석사 과정이라 칭하지 않고 인턴 기간이라 칭해도 될지 궁금합니다.)
Q. 삼성전자ds 인프라기술(건설/Facility/전기)
안녕하세요. 현재 성균관대학교 기계공학부에 재학 중이고, 이번 삼성 인턴에서 '인프라기술(건설/Facility/전기)'에 지원을 해 볼까 합니다. 방학 때 연구실에서 플라즈마를 이용한 질소산화물 포집 연구를 진행한 적이 있는데 해당 연구가 강점이 될 수 있을까요? 보고서 초록 요약본 본 연구는 대기압 마이크로웨이브 무전극 플라즈마를 이용해 질소와 산소로부터 질소산화물(NOx)을 생성하고 이를 정량적으로 분석하는 데 초점을 맞췄다. 플라즈마 열적 분해를 억제하기 위해 축방향 산소 주입으로 급속 냉각을 유도했으며, 회전 온도는 광방출분광법(OES)으로 약 6400 K에서 측정되었다. 생성 가스는 FT-IR과 GC로 분석하였고, 유량 증가 시 NO₂ 농도가 감소하는 경향을 확인했으며, Cantera와 MATLAB 모델링 결과는 실험 데이터와 유사한 흐름을 보였다. 이러한 연구는 플라즈마 기반 질소 고정 공정의 반응 특성을 이해하고 고수율 운전 조건 탐색에 기초 자료를 제공한다.
Q. 삼성전자ds 공정기술 vs 설비기술 직무선택
1. 지원자 배경 지방 사립대 화공과 4.46/4.5 토스AL, 토익 850 , 산안기 위산기 ADsP 6시그마 , 화공기사 취득예정 핵심 경험: 서울대 반도체 공정실습, SEMI 공정실습, 렛유인 수강 등 설비 회사 3년 알바 (환기 배관 시공/유지보수, 타 공종과 협업 및 고객 클레임 해결 경험 보유) 군대 장갑차 정비 유체역학 열역학 열전달 전공 지식을 실제 현장 문제 해결에 적용 사례 자소서 아이템 존재 2. 고민 포인트 공정기술: 화공과 전공자들의 주 주력 직무이며 워라밸이 상대적으로 좋음. 설비기술: 제 경험(현장 소통, 체력, 공구 사용, 트러블 슈팅)과 강점이 가장 잘 발휘될 직무라 생각되나, 화공과 TO가 적고 주류가 아니라서 망설여짐. 3. 질문 취업 합격률을 최우선으로 고려했을 때, 화공과라는 전공 핸디캡을 감수하고 제 강점(현장 경험)을 살려 '설비기술'로 지원하는 것이 유리할까요? 아니면 전공을 살려 '공정기술'로 지원하는 것이 나을까요? 감사합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.